Uusin: 08.09.2010

 

Valtuusto päätti murskaäänin: Paloheinän kenttä laajenee!

Helsingin kaupunginvaltuusto hyväksyi Paloheinän jokamieskentän laajennuksen kokouksessaan 20. kesäkuuta. Valtuusto vahvisti murskaäänin kaavamuutoksen, jonka mukaan Paloheinän jokamieskenttä voidaan laajentaa pinta-alaltaan kaksinkertaiseksi. Se säilyy siitä huolimatta 9-reikäisenä.

-Tämä on upea päätös nykyisille ja tuleville golfareille, myös muille helsinkiläisille, Paloheinä Golfin toimitusjohtaja Hanna Teerijoki iloitsee.

- Paloheinän jokamieskenttä on kaikille avoin golfkeskus ja tulee säilymään sellaisena. Nyt golfkenttämme muuttuu laadukkaakasi, ja siitä tulee myös turvallinen sekä itse pelaajille että viereisten ulkoilureittien käyttäjille.

Haltialan pellot säilyvät yhä avoimena maisemana, minkä ohella noin 15 hehtaarin joutopeltoalue luovutetaan valtuuston päätöksellä tuhansien liikuntaa harrastavien aktiiviin käyttöön. Helsingin kaupunginvaltuusto käsitteli asiaa tunnin verran ja siitä käytiin vilkas 
keskustelu, joka päättyi äänestykseen. 64 valtuutettua kannatti laajennuksen vaatimaa asemakaavan muutosta, 15 äänesti vastaan, kaksi tyhjää. Jokamiesgolfin voitto oli murskaava, sillä 79 prosenttia valtuutetuista tuki laajennusta. Laajennuskeskustelu rikkoi puoluerajat: vastustajat ja puolustajiat olivat usein samasta puolueesta.

Paloheinä Golf Oy jätti hakemuksen kenttälaajennuksesta lokakuussa 2003. Kaupunginhallitus käsitteli asiaa jo kertaalleen, mutta päätti tehdä siitä kaavakysymyksen ja lähetti asian valmisteltavaksi kaupunkisuunnitteluvirastoon. Kaupunkisuunnitteluvirasto ja -lautakunta tutkivat laajennushanketta perusteellisesti ja pyysivät siitä lausuntoja useilta eri tahoilta. Kaikki tärkeät instanssit näyttivät vihreää valoa jokamiesgolfhankkeelle kentän naapuriston vastustuksesta huolimatta.

- Me olemme perustelleet projektiamme alusta alkaen pelkillä tosiasioilla. Toivomme, että myös hanketta vastustaneet ymmärtävät, että maisema säilyy golfkentän laajennuksen ansiosta avoimena ja kaikki kenttää kiertävät ulkoilureitit muuttuvat turvallisiksi lisätilan ansiosta, Hanna Teerijoki sanoo.

Kentän rakennustöihin päästään ehkä jo ensi vuoden aikana. Yhdeksänreikäistä tasoituskelpoista kenttää ja Suomen suosituinta rangea hallitseva Paloheinä Golf Oy vuokraa tällä hetkellä 15 hehtaarin maa-aluetta Helsingin kaupungilta. Kenttäalue laajenee nyt kaksinkertaiseksi, minkä ansiosta väylien pituudet ja etäisyydet muuttuvat. Päätöksen myötä myös harjoitusalueita voidaan suurentaa ja niiden laatu paranee.

Paloheinä on kaikille avoin jokamieskenttä, mutta se on samalla myös Helsinki City Golf ry:n kotikenttä. Seurassa on yli 600 jäsentä, joukossa on paljon lapsia ja seniori-ikään ehtineitä, joilla ei ole mahdollisuutta matkustaa korpikentille golfaamaan. Paloheinässä käy säiden salliessa yli tuhat ihmistä päivässä. 
 

VALTUUSTOSSA KÄYTETYT PUHEENVUOROT (TIIVISTELMÄT):

Kimmo Helistö (vih)
Esitän hankkeen hylkäämistä. Helsingin kaupungin alueelta on vaikea löytää riittävän suurta paikkaa, joka soveltuu golfin harrastamiseen.

Paavo Arhinmäki (vas)
Kannatan laajennusta. Jos haluamme, että Helsingissä pelataan jokamiesgolfia turvallisesti, laajennus on oikea ratkaisu. Maisemahan säilyy yhä avoimena. Paloheinässä harrastavat golfia myös koululaiset ja nuoret, se antaa mahdollisuuden golfiin myös niille, joilla ei ole rahaa kalliisiin osakkeisiin.

Ilkka Taipale (sd)
Tuen jokamiesgolfkenttää, mutta haluaisin että Helsingissä olisi myös siirtolapuutarhoja jokamieshengessä.

Yrjö Hakanen (skp)
Olen Helistön kanssa samaa mieltä. Jos hyväksytään perusteeksi periaate, että kenttä toimii liian pienellä alueella, mitä jää jäljelle Keskuspuistosta? Kenttä oli alunperin sijoitettu liian pieneen tilaan. Mombergintien luonne muttuu laajennuksen myötä, olen käynyt paikan päällä tutustumassa tilanteeseen. Reikien vähentäminen olisi paras ratkaisu, mutta se ei sovi golfyrittäjälle. Jos ei sovi, pitäisi etsiä kenttäalue jostakin muualta. Pitäisi puhua täysin maksuttomista golfkentistä, jos käytetään jokamieskäsitettä. Nyt emme ole tekemässä ratkaisua siitä, miten suhtaudumme jokamiesgolfiin vaan siitä, miten suhtaudumme Keskuspuiston tulevaisuuteen. Paloheinä Golfin hanke ei ole ainoa, joka uhkaa puistoaluetta.

Arto Bryggare (sd)
Kannatan laajennusesitystä. Asun itse lähellä ja käytän viereisiä ulkoilureittejä. Alunperin koko kenttäalueen lähtökohtana oli tehdä harjoituslyöntipaikka, joka on ollut ahkerassa käytössä. Tärkeä perustelu nykyisen golfkentän laajennukselle on turvallisuus, sillä golfpallo voi olla tappava ase. Paloheinän alueella golfpallot ovat usein aiheuttaneet vaaratilanteita. Haltialan alueella jää yhä valtavasti alueita peltoja ja ja maanviljelyä varten. Tuen tämäntyppisen liikunnan lisäämistä, kyseessä on ahkerassa käytössä oleva liikuntapaikka. Suosittelen muillekin tututustumista tähän paikkaan, Paloheinä palvelee hyvin golfareiden tarpeita, siellä käy monenikäisiä ihmisiä.

Stefan Johansson (rkp)
Kannatan kaavamuutosta tähän tarkoitukseen. Kysymys on lopulta siitä, tuleeko alueelle asuntoja vaiko golfia.

Matti Enroth (kok)
Kaupunkisuunnitteluvirasto tehnyt hyvän valmistelutyön, kiitos siitä. Olen aiemmin vastustanut tätä hanketta, mutta tutustuttani valmistelutyössä esille tulleisiin argumentteihin minulla enää ei ole perusteita vastustaa kaavamuutosta. Jos tätä kaavaa ei hyväksytä, todennäköisempi ongelma se, että alueelle tulee rivitaloja. Nythän se säilyy avoimena peltomaisemana. Ehdotan kuitenkin pontta, että vuokra-alueen kunnostamiseen ei käytetä verovaroja. (Ponnesta äänestettiin, se ei mennyt läpi.)

Otto Lehtipuu (vih)
Vihreät ovat jakautuneet tässä kysymyksessä, minä itse kannatan laajennusta. Tässä on hanke, jossa poikkeuksellisesti myös kannattajat ovat käyttäneet ääntä, näkyneet ja kuuluneet. Kentän supistaminen/poistaminen ei tule kysymykseen, sehän toimii jo nykyisin täysin laillisesti eikä kaupungilla ole ollut tapana häätää vuokralaisiaan. Paloheinässä on ollut ilmiselvästi turvallisuusongelma, joka voidaan ratkaista joko laajennuksen tai turverkkojen avulla. Verkot kuitenkin muuttaisivat enemmän maisemaa kuin kenttälaajennus. Golfkentän laajennus on edistystä, mielestäni pitää tukea kaikenlaista liikuntaa. Paloheinässä on hyvää juuri se, että se on jokamieskenttä, jolle kaikki pääsevät pelaamaan. Kun Talin vuokrasopimus uudistetaan, sen jokamieskäyttö pitää voida myös mahdollistaa.

Tuomas Rantanen (vas)
Tämä ongelmallinen kysymys, josta voi tulla ennakkotapaus maankäyttöongelmissa. Kannatan sinänsä jokamesgolfia ja toivon, että Talikin otettaisiin jokamieskäyttöön.

Sole Molander (kesk)
Tämän alueen tulee olla avointa jokamiesulkoilualuetta, sen ei tarvitse olla peltoa, se voisi olla aluetta, jolla voi lennättää leijoja, pienlentokoneita ja käydä piknikillä. Golfkentän laajennus ei tunnu oikealta.

Laura Räty (kok)
Helsingissä pitää voida tehdä muutakin kuin asua. Olen käynyt tutustumassa Paloheinään, se on hyvin hoidettu alue. Jokamiestoiminta on tärkeää ja se on toteutettu hyvin. Tämä golfkenttä tarvitsee tilaa, jotta pelaaminen voidaan järjestää turvallisesti. Sitä paitsi golfkenttä on maisemallisesti kaunis katsella. Toivon myös, että laajennus lisää asiakkaiden määrää.

Heikki Karu (kok)
Kannatan hanketta ja suosittelen vielä lisäksi suojaverkkoja.

Johanna Sydänmaa (kok)
Kannatan esitystä, laajennus lisää turvallisuutta - ja tilaa Paloheinässä tarvitaan lisää. Golf nostaa päätään kolulaisten keskuudessa, ja Paloheinässähän voi pelata ilman green cardia ja golfosakkeita.

Osmo Soininvaara (vih)
Golfkenttä ei sovi kaupunkimaisemaan, kuten ei sovi tykistöammuntakaan. Ja kun Tali vapautuu, se on otettava kaikkien käyttöön.

Harry Bogomoloff (kok)
Itse en harrasta golfia, se on laji, jossa pallo on eniten hukassa. Golf on kuitenkin hyvää liikuntaa, kannatan tätä hanketta. Helsingissä jää jäljelle yhä satoja hehtaareja peltoja. Minua on askarruttanut pitkään se, onko Vantaajoesta tullut eräänlainen kulttuuriraja, jonka toisella puolella Vantaa rakentaa ja toisella puolella Helsinki suojelee. Nyt on kyse hankkeesta, jossa yrittäjä toteuttaa palveluja, joita kaupunkilaiset tarvitsevat. Tätä on tervehdittävä iloisella hatun ilmaanheitolla.

Maija Anttila (sd, kaupunkisuunnittelulautakunnan pj.)
On tärkeää, että asia käsiteltiin asemakaavakysymyksenä. Keskeistä hankkeesa on turvallisuus sekä pelaajille että ulkopuolisille. Väylien uudelleen sijoittelu ja pidentäminen parantaa myös pelaajien mahdollisuuksia ja auttaa kehittämään taitoja. Ratojen lyöntisuuntia on muutettu siten, ettei niitä tarvitse aidata. Kun tätä hanketta suunniteltiin, mietittiin myös Keskuspuiston asemaa. Sen tarkoituksenahan on toimia ulkoilualueena. Toki voidaan kysyä, mitä lajeja alueelle hyväksytään ja mitä ei. Maailma muuttuu.

Terttu Savolainen (kesk)
Me keskustassa olemme jakaantuneet asiassa kahtia. Minä kannatan asemakaavan muutosta. Esitys on hyvä ja tasapainoinen, kentän väylät pitenevät ja siitä tulee pelattavampi. Kyseessä on jokamieskenttä, jota käyttävät myös vammaisgolfarit, nuoret ja vasta-alkajat.

Tunnin kestäneen keskustelun jälkeen valtuusto äänesti asemakaavan muutosesityksestä, joka mahdollistaa kenttälaajennuksen. Äänestystulos:

JAA 64  (79,0 %)

EI 15  (18,5 %)

TYHJIÄ 2  (2,5 %)

LUE MYÖS MATTI HARAN KOLUMNI AIHEESTA